Yargıtay Kararı: Çocuğun Üstün Yararı Her Şeyin Üstündedir
Bu içerik, Ankara’da boşanma ve aile hukuku alanında çalışan Avukat Erdem Özcan tarafından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin velayete ilişkin kritik bozma kararı ışığında hazırlanmıştır.
|
Olayın Gelişimi: İzmir’de görülen davada, sosyal inceleme raporundaki "çocuğun anne yanında mutlu olduğu" beyanına dayanarak velayet anneye verilmiştir. Ancak temyiz aşamasında baba; çocuğun, annesinin şimdiki eşi (üvey baba) tarafından cinsel istismara uğradığını ve bu ciddi iddia nedeniyle geçici velayetin kendisine verildiğini ileri sürmüştür.
Yargıtay'ın Titiz İncelemesi: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bu iddialar karşısında mevcut raporların yetersiz olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme; ilgili tüm hazırlık ve kovuşturma dosyalarının getirtilmesini, ayrıca psikolog, pedagog ve sosyal hizmet uzmanından oluşan 3 kişilik uzman bir heyetle çocuğun durumunun yeniden raporlanmasını istemiştir.
KRİTİK UYARI:
Velayet davalarında çocuğun beyanı önemli olsa da, güvenlik tehdidi (istismar, şiddet vb.) içeren iddialar varsa mahkeme sadece çocuğun tercihine bakamaz. Çocuğun fiziksel ve ruhsal güvenliğini sağlayacak olan "üstün yarar" ilkesi, her türlü beyanın önündedir.
Velayet davalarında çocuğun beyanı önemli olsa da, güvenlik tehdidi (istismar, şiddet vb.) içeren iddialar varsa mahkeme sadece çocuğun tercihine bakamaz. Çocuğun fiziksel ve ruhsal güvenliğini sağlayacak olan "üstün yarar" ilkesi, her türlü beyanın önündedir.
Sonuç: Yargıtay, "velayet kamu düzenindendir" ilkesini hatırlatarak, davanın devamı sırasında ortaya çıkan vahim iddiaların araştırılmamasını hukuka aykırı bulmuştur. Bu karar, çocukların güvenliğinin velayet davalarındaki en temel eşik olduğunu bir kez daha kanıtlamıştır.
Yorum Yaz