Soyut Tanık Anlatımı Kusur Kabul Edilemez

.

Yargıtay: Soyut Tanık Anlatımı Kusur Kabul Edilemez


Boşanma davasında ileri sürülen olayların yani boşanmayı gerektirir haklı nedenlerin bir diğer kanıt şekli de tanık anlatımlarıdır. Ancak kabul edilebilir tanık beyanı belirli kıstaslara tabidir. Bu konuda detaylı yazımıza aşağıda yer alan bağlantıdan ulaşabilirsiniz.


Karar Özeti:
Yargıtay, aile mahkemesinin kabul edilen tanık anlatımı ölçütlerinde hataya düştüğünü belirterek kararı bozmuştur. 
23.03.2023 tarihli kararda; “kadına yüklenen annesinin müdahalesine sessiz kalma kusuru ispatlanamamış olup, tanık beyanlarında geçen soyut değerlendirmeler ile kadına bu kusurun yüklenilmesi doğru olmamıştır.” denilerek, 
soyut anlatım içeren tanık beyanlarının kusur isnadı için yeterli olmayacağı vurgulanmıştır.

Yargıtay bu kararıyla, özellikle boşanma davalarında tanık beyanlarının somut olgulara dayanması gerektiğini ve soyut, değerlendirme niteliğindeki ifadelerin kusur yüklemeye yetmeyeceğini bir kez daha ortaya koymuştur. 
Somut bir vakıaya dayanmayıp yoruma dayalı kalan tanık sözleri, taraflardan birine kusur yüklenmesi için yeterli kabul edilmemektedir.




İlgili Yazılar




    Yorumlar (0)

    Henüz yorum yapılmamış, ilk yorumu siz yazın.

    Yorum Yaz