Yargıtay: Aldatma ve Ağır Şiddet Olayında Eşit Kusur

.

Yargıtay: Eşini Bıçaklayan Koca ile Aldatan Kadın Eşit Kusurlu Sayıldı

Bu içerik, Ankara’da boşanma ve aile hukuku alanında çalışan Avukat Erdem Özcan tarafından Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun emsal kararı ışığında hazırlanmıştır.
 
Karar Özeti:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu; yaşama hakkının ihlali niteliğindeki ağır fiziksel şiddet (bıçakla yaralama) ile sadakat yükümlülüğünün ihlali (aldatma) eylemlerini kıyaslayarak tarafların eşit kusurlu sayılması gerektiğine ve bu durumda erkek lehine tazminata hükmedilemeyeceğine karar vermiştir. (HGK 2020/987)
Olayın Özeti: M. isimli koca, eve geldiğinde eşinin sakladığı üçüncü şahıs Ü.'yü tuvalette yakalamıştır. Çıkan arbede sonrası koca, eşini sırtından bıçaklayarak hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralamıştır. Olay Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi kayıtlarına "öldürmeye teşebbüs/ağır yaralama" kapsamında yansımıştır.
Dava Süreci: İlk derece mahkemesi, aldatma eylemi nedeniyle kadını "ağır kusurlu" bulmuş ve erkeğe manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hayati tehlike yaratan şiddetin kusur dengesini değiştirdiğini belirterek kararı bozmuştur. Yerel mahkemenin direnmesi üzerine konu Hukuk Genel Kurulu'na taşınmıştır.
KRİTİK UYARI:
Hukuki değerlendirmede "sadakat yükümlülüğü" kutsal sayılsa da, "yaşama hakkı" ve "vücut dokunulmazlığı"na yönelik ağır saldırılar, kusur derecelendirmesinde aldatma eylemi ile en azından eşit seviyede kabul edilmektedir.
Hukuk Genel Kurulu Kararı: Kurul, kadının aldatma eylemi bulunsa dahi, erkeğin verdiği bıçak darbelerinin ağır kusur teşkil ettiğini, bu nedenle tarafların eşit kusurlu sayılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu karar neticesinde, eşit kusur halinde erkeğin tazminat hakkı ortadan kalkmış ve kadın lehine yoksulluk nafakası şartlarının oluştuğu kabul edilmiştir.

İlgili Yazılar


Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış, ilk yorumu siz yazın.

Yorum Yaz