Yargıtay Maddi Çıkar Amacıyla Evlenme Tazminat Sebebi midir?

.

Maddi Çıkar Amacıyla Evlenme Tazminat Sebebi midir?


Bu içerik, Ankara’da boşanma ve aile hukuku alanında çalışan Avukat Erdem Özcan tarafından Yargıtay kararları ışığında hazırlanmıştır.


 
Karar Özeti: Boşanma davasında kadının maddi çıkar amacıyla evlendiğinin sabit olması hâlinde, kadına yoksulluk nafakası ödenemeyeceği ve bu davranışların erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıması nedeniyle erkek yararına manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği kabul edilmiştir. İstinaf mahkemesinin, erkeğin manevi tazminat talebini reddeden kararı, bu gerekçeyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.


Devam eden boşanma davasında kadın eş, kendisine küfredildiğini ve evden kovulduğunu ileri sürerek 47 yaş büyük eşinden yoksulluk nafakası ve maddi–manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Erkek eş ise açtığı karşı davada, kadının kendisiyle maddi çıkar sağlamak amacıyla evlendiğini iddia ederek manevi tazminat istemiştir.

Aile mahkemesi ve istinaf mahkemesi, kadının iddialarını haklı bularak boşanmaya, kadına yoksulluk nafakası ödenmesine ve erkeğin manevi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Ancak dosya temyiz incelemesi için Yargıtay’a geldiğinde, yapılan değerlendirme sonucunda istinaf mahkemesi kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında; evlilik tarihinden yalnızca üç gün önce erkeğin tek tapulu mal varlığı olan evini satış yoluyla kadına devrettiği, kadının tanıklara evlilik amacının “çocuklarının geleceği ve ev” olduğunu söylediği ve taraflar arasındaki yaş farkının 47 olduğu hususlarının dosya kapsamından sabit olduğu vurgulanmıştır. Bu olgular birlikte değerlendirildiğinde, kadının maddi çıkar amacıyla evlendiği ve evlilik birliğini devam ettirme iradesinin bulunmadığı kabul edilmiştir.

Daire, boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır kusurlu olduğunu, bu kusurlu davranışların erkeğin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığını belirtmiştir. Bu nedenle, hakkaniyet ilkesi gözetilerek erkek eş yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesiyle manevi tazminat talebinin reddedilmesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Kararın Önemi: Bu karar ile birlikte, evliliğin maddi çıkar sağlamak amacıyla yapıldığının ispatlanması hâlinde, bu durumun ağır kusur olarak kabul edileceği ve kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği açıkça ortaya konulmuştur. Ayrıca, maddi çıkar amacıyla evlenmenin diğer eşin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyabileceği ve bu nedenle manevi tazminat sebebi oluşturabileceği yönünde önemli bir içtihat geliştirilmiştir.




İlgili Yazılar





Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış, ilk yorumu siz yazın.

Yorum Yaz