0312 434 00 55
0554 424 71 25
0554 424 71 25
Yargıtay Kararı: Mesaj İçerikleri Zina İspatı İçin Yeterli Sayıldı
Bu içerik, Ankara’da boşanma ve aile hukuku alanında çalışan Avukat Erdem Özcan tarafından Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin güncel kararı ışığında hazırlanmıştır.
|
Dava ve Süreç: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, yerel mahkeme tarafların genel boşanma sebeplerini kabul etmiş; ancak davalı erkeğin zina (TMK 161) hukuki sebebine dayalı davasının reddine karar vermiştir. İstinaf mahkemesi de bu kararı yerinde bulmuştur.
Yargıtay İncelemesi: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyada bulunan mesaj içeriklerini incelemiş; davacı kadının üçüncü bir kişiyle olan yazışmalarında cinsel birlikteliğe işaret eden "En yakın zamanda tekrar tadına bakmak dileğiyle canım" ifadelerinin yer aldığını tespit etmiştir.
KRİTİK UYARI:
Mesaj içerikleri ve adli soruşturma kapsamındaki tanık anlatımları, zina iddiasının ispatı için tek başına yeterli delil niteliği taşımaktadır.
Mesaj içerikleri ve adli soruşturma kapsamındaki tanık anlatımları, zina iddiasının ispatı için tek başına yeterli delil niteliği taşımaktadır.
Hüküm ve Sonuç: Söz konusu mesajların üçüncü kişinin yakını tarafından ulaştırıldığı ve soruşturma evrakı ile doğrulandığı anlaşıldığından, zina vakıasının gerçekleştiği sabit görülmüştür. Bu nedenle bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının BOZULMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.
Yorum Yaz